Логин:

Пароль:

Запомнить?
Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
сайт болельщиков ЦСКА, сайт про ЦСКА, пфк цска Лига чемпионов
5й тур
22 Ноября 2017
футбольный клуб, цска москва, фк цска, сайт цска
Предыдущий результат
СКА Хабаровск Хабаровск 2
ЦСКА Москва 4
Голы забивали
Дедечко (5);
Дзагоев (12);
Вернблум (74) (83);
Маркович (81);
Витиньо (90+3);
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Топик для простого общения и разговоров

Чтобы Вам было удобно, открываем этот топик для простого общения ни о чем, предложений и просто разговоров между собой
  • Футбол

  • 5      156825     

Идет межсезонье много слухов, сплетен и мало актуальной информации о команде, клубе и в целом. Чтобы Вам было удобно, открываем этот топик для простого общения ни о чем, предложений и просто разговоров между собой.

Так же, если вы поддержите идею, хотим запустить конкурс на лучшую поделку, связанную с клубом, это может быть что угодно, рисунок, картина, вышивка, деталь, конструктор все что угодно, главное сделанное самими вами.

Интересно ли Вам будет? Запускаем конкурс?

Следующие новости
Предыдущие новости

подпишись
Рассылки Subscribe.Ru
Написал: OLLS (29 Мая 2015 20:54:21)
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Что с дебилом говорить? Только нервы портить. Опять выдернутые ни к чему не обязывающие цитаты и домыслы. Причём всё перевранно, так, что бы один-дебил. но при этом чистый и пушистый. А второй-в полном говне.
Разговор и какое либо общение с полным идиотом и его друзьями, считаю вредным для себя.
Иди общайся в МЛИШ-МСИШ и учись у "новых русских спецов по истории". Да не забудь захватить с собой своих шестёрок-адептов, может им хоть немного мозга прибавиться, а то больно на Страшилу на шесте смахивают.

Ломоносов "новый русский историк" и "русских не было" - это просто фразы дня.

Успехов в своей ненависти и фобии, только не лопни от переусердствования :)

Ха Ломоносов историк. Читай книжки и просвещайся. Ломоносов учёный химик и физик. Вот что бывает когда химики-физики лезут в историю.
No comments.
Базар окончен, ещё раз говорю, для собственного просвещения почитай хотя бы Вику. А то одной рукой пытаешься и за сиську и за письку схватиться и таких же в пример приводишь.
То физико-химики, спецы в истории, то физ-маты и тоже спецы в истории. Не удивительно, что у тебя знаний 0, опираешься на то, что скажу-прикажут сверху.
Достал уже.

Клинический случай. Теперь и Ломоносов не историк
Сам про вики чего то пукает, а даже на ней же инфу про Михаил Васильевича найти не может.

Ну, вот до чего докукарекался. Просветитель дискуссер. Ты про знания и ум хотя бы помалкивай, а то стыдно становится. Веришь в свою теорию, вот и верь.
А до того,чтобы решать имел ли право Михаил Васильевич истории заниматься, скажем так, пипитка не доросла. И вероятнее всего, никогда не дорастет.

С твоим "мнением" всё ясно. Так что хватит кукарекать и людей смешить.

Могу добавить ещё, что его считают энциклопедистом. И если он как ты ты высказывался по поводу Истории и так же как и ты считал, что его мысли самые правильные, это не значит, что он историк. Во всех энциклопедиях он прежде всего химик и физик.
Адью.

Бля, останови бредо-метание. Я уже смеяться не могу. Да и с таких как ты смеяться грешно.
Так что, до греха не доводи

То, что Михаил Васильевич был всесторонне развитым и во многим областях сведущим человеком, ни коим образом не отменяет ценность его исторического труда. Да, даже тень сомнения не отбрасывает. Так что, кукарекой что хочешь и сколько хочешь, от этого ничего не изменится.

П.с. Ну, хотя бы пластинка сменилась с "новых историков" на "Ломоносов не историк". Хотя, про то, что я разделяю и яв-сь сторонником взглядов Михаил Васильевича написал еще в самом начале.
Зато сколько времени кукарекал про "путинских историков", а тут оказывается он оно чё

П.с.с Древнегреческое название моря — Понт Аксинский (др.-греч. Πόντος Ἄξενος, «Негостеприимное море»). Ну или опять ко-ко-ко.

Бля наконец то то Вику заглянул, браво. Понт Эвксинский (это специально для тех кто незнает), действительно со скифского Негостепреимное, но где ты видел, что бы колонисты или вновь пришедшие оставили старое название, да ещё и на малознакомом им языке, поэтому и появилось название Чёрное.
Это простое отождествление, если не ждешь гостей, значит плохой, чёрный и т.д. Я забыл в МЛИШ этому не учат. Там же только название логическое, а самой логики 0 целых 0 десятых.
Про Ломоносова я уже написал. Что да он считается ученом энциклопедистом, но прежде всего он химик и физик. Наверное если бы он занимался своим делом, то могбы похвастаться например открытием периодической системы, а так миру пришлось лишних сто с лишним лет ждать, пока умный химик будет заниматься своим делом, а не лезть везде по чуть, чуть.

Не хочу тебя огорчать, но по одной из версии, что скифы, что сарматы - это древне славянские племена
Не говоря уже о том, что мне до звезды, как греки называли сие море, как собственно и грекам до звезды, как его называли славяне. Поэтому можешь дальше "дискутировать", ибо для меня значение имеет то, что было у предков.
А зн-ие того, что было у других народов и как оно называлось, не более чем эрудированность, которая никак не перечеркивает право народа называть всё по своему. Тем более, таковым оно было несколько веков и отнюдь не на пустом месте.
Можешь усердствовать в своей глупости дальше и продолжать оспаривать исторический факт.

Сердце не екнуло приводить в пример одного из известнейших русских националистов с его таблицей ? :)

Сарматы с раскосыми глазами и русские, или славяне. Ну это что-то новое. Киргизы, китайцы, монголы с корейцами и вьетнамцами это тоже славяне по твоему.
Всем хорошо известны знаменитые строки Александра Блока: «Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы! С раскосыми и жадными очами!..».- Это одна из версий, которую пытаются оспорить только с начала 20-го века, когда появилась версия о родстве со славянами. Так, что поздравляю узкоглазый ты мой азиат.
Сарматы одна из ветвей скифов, доказано, что они проживали на территории современного Казахстана, т.е., тоже явно с раскосыми глазками. Опять явно русские?

Опять же, определись, когда жил Нестор и когда Древние Греки (ключевое слово Древние) посещали Черное море. Ты разницу почти в две тысячи лет не видишь. Ослеп, что ли? Или 2 тысячи лет это ничто?

Я уже писал, что по версии твоих же коллег,"новых русских историков", работа Нестора была реально подредактирована во времена Петра 1. Опять читаешь по частям, и вырываешь из контекста только то, что тебе нужно. Ты бы выбрал, какой ты придерживаешься теории, новой - типа МЛИШ-БЗДИШ или традиционной.

Я же тебе уже сказал. Сначала определись, а потом обращайся ко мне.
Достал.
Написал: Dedal (29 Мая 2015 19:02:59)
Ну или же все претензии с Русским морем к Нестеру и его повести временных лет, ибо это один из первых письменных источников, в коим озвучен сие факт.

Хотя я начинаю врубать в твою логику бредомета. Сейчас вероятнее всего ты скажешь, что Нестор не мог знать, как оно называется и не имел права писать свою летопись, ибо был монахом, а не историком
Написал: Dedal (29 Мая 2015 18:57:33)
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Что с дебилом говорить? Только нервы портить. Опять выдернутые ни к чему не обязывающие цитаты и домыслы. Причём всё перевранно, так, что бы один-дебил. но при этом чистый и пушистый. А второй-в полном говне.
Разговор и какое либо общение с полным идиотом и его друзьями, считаю вредным для себя.
Иди общайся в МЛИШ-МСИШ и учись у "новых русских спецов по истории". Да не забудь захватить с собой своих шестёрок-адептов, может им хоть немного мозга прибавиться, а то больно на Страшилу на шесте смахивают.

Ломоносов "новый русский историк" и "русских не было" - это просто фразы дня.

Успехов в своей ненависти и фобии, только не лопни от переусердствования :)

Ха Ломоносов историк. Читай книжки и просвещайся. Ломоносов учёный химик и физик. Вот что бывает когда химики-физики лезут в историю.
No comments.
Базар окончен, ещё раз говорю, для собственного просвещения почитай хотя бы Вику. А то одной рукой пытаешься и за сиську и за письку схватиться и таких же в пример приводишь.
То физико-химики, спецы в истории, то физ-маты и тоже спецы в истории. Не удивительно, что у тебя знаний 0, опираешься на то, что скажу-прикажут сверху.
Достал уже.

Клинический случай. Теперь и Ломоносов не историк
Сам про вики чего то пукает, а даже на ней же инфу про Михаил Васильевича найти не может.

Ну, вот до чего докукарекался. Просветитель дискуссер. Ты про знания и ум хотя бы помалкивай, а то стыдно становится. Веришь в свою теорию, вот и верь.
А до того,чтобы решать имел ли право Михаил Васильевич истории заниматься, скажем так, пипитка не доросла. И вероятнее всего, никогда не дорастет.

С твоим "мнением" всё ясно. Так что хватит кукарекать и людей смешить.

Могу добавить ещё, что его считают энциклопедистом. И если он как ты ты высказывался по поводу Истории и так же как и ты считал, что его мысли самые правильные, это не значит, что он историк. Во всех энциклопедиях он прежде всего химик и физик.
Адью.

Бля, останови бредо-метание. Я уже смеяться не могу. Да и с таких как ты смеяться грешно.
Так что, до греха не доводи

То, что Михаил Васильевич был всесторонне развитым и во многим областях сведущим человеком, ни коим образом не отменяет ценность его исторического труда. Да, даже тень сомнения не отбрасывает. Так что, кукарекой что хочешь и сколько хочешь, от этого ничего не изменится.

П.с. Ну, хотя бы пластинка сменилась с "новых историков" на "Ломоносов не историк". Хотя, про то, что я разделяю и яв-сь сторонником взглядов Михаил Васильевича написал еще в самом начале.
Зато сколько времени кукарекал про "путинских историков", а тут оказывается он оно чё

П.с.с Древнегреческое название моря — Понт Аксинский (др.-греч. Πόντος Ἄξενος, «Негостеприимное море»). Ну или опять ко-ко-ко.

Бля наконец то то Вику заглянул, браво. Понт Эвксинский (это специально для тех кто незнает), действительно со скифского Негостепреимное, но где ты видел, что бы колонисты или вновь пришедшие оставили старое название, да ещё и на малознакомом им языке, поэтому и появилось название Чёрное.
Это простое отождествление, если не ждешь гостей, значит плохой, чёрный и т.д. Я забыл в МЛИШ этому не учат. Там же только название логическое, а самой логики 0 целых 0 десятых.
Про Ломоносова я уже написал. Что да он считается ученом энциклопедистом, но прежде всего он химик и физик. Наверное если бы он занимался своим делом, то могбы похвастаться например открытием периодической системы, а так миру пришлось лишних сто с лишним лет ждать, пока умный химик будет заниматься своим делом, а не лезть везде по чуть, чуть.

Не хочу тебя огорчать, но по одной из версии, что скифы, что сарматы - это древне славянские племена
Не говоря уже о том, что мне до звезды, как греки называли сие море, как собственно и грекам до звезды, как его называли славяне. Поэтому можешь дальше "дискутировать", ибо для меня значение имеет то, что было у предков.
А зн-ие того, что было у других народов и как оно называлось, не более чем эрудированность, которая никак не перечеркивает право народа называть всё по своему. Тем более, таковым оно было несколько веков и отнюдь не на пустом месте.
Можешь усердствовать в своей глупости дальше и продолжать оспаривать исторический факт.

Сердце не екнуло приводить в пример одного из известнейших русских националистов с его таблицей ? :)
Написал: (Русский ) (29 Мая 2015 18:43:38)
Оллс на Донбассе пизды получили, скоро и киеве получите! Хуесос бандеровский!
Написал: OLLS (29 Мая 2015 18:36:44)
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Что с дебилом говорить? Только нервы портить. Опять выдернутые ни к чему не обязывающие цитаты и домыслы. Причём всё перевранно, так, что бы один-дебил. но при этом чистый и пушистый. А второй-в полном говне.
Разговор и какое либо общение с полным идиотом и его друзьями, считаю вредным для себя.
Иди общайся в МЛИШ-МСИШ и учись у "новых русских спецов по истории". Да не забудь захватить с собой своих шестёрок-адептов, может им хоть немного мозга прибавиться, а то больно на Страшилу на шесте смахивают.

Ломоносов "новый русский историк" и "русских не было" - это просто фразы дня.

Успехов в своей ненависти и фобии, только не лопни от переусердствования :)

Ха Ломоносов историк. Читай книжки и просвещайся. Ломоносов учёный химик и физик. Вот что бывает когда химики-физики лезут в историю.
No comments.
Базар окончен, ещё раз говорю, для собственного просвещения почитай хотя бы Вику. А то одной рукой пытаешься и за сиську и за письку схватиться и таких же в пример приводишь.
То физико-химики, спецы в истории, то физ-маты и тоже спецы в истории. Не удивительно, что у тебя знаний 0, опираешься на то, что скажу-прикажут сверху.
Достал уже.

Клинический случай. Теперь и Ломоносов не историк
Сам про вики чего то пукает, а даже на ней же инфу про Михаил Васильевича найти не может.

Ну, вот до чего докукарекался. Просветитель дискуссер. Ты про знания и ум хотя бы помалкивай, а то стыдно становится. Веришь в свою теорию, вот и верь.
А до того,чтобы решать имел ли право Михаил Васильевич истории заниматься, скажем так, пипитка не доросла. И вероятнее всего, никогда не дорастет.

С твоим "мнением" всё ясно. Так что хватит кукарекать и людей смешить.

Могу добавить ещё, что его считают энциклопедистом. И если он как ты ты высказывался по поводу Истории и так же как и ты считал, что его мысли самые правильные, это не значит, что он историк. Во всех энциклопедиях он прежде всего химик и физик.
Адью.

Бля, останови бредо-метание. Я уже смеяться не могу. Да и с таких как ты смеяться грешно.
Так что, до греха не доводи

То, что Михаил Васильевич был всесторонне развитым и во многим областях сведущим человеком, ни коим образом не отменяет ценность его исторического труда. Да, даже тень сомнения не отбрасывает. Так что, кукарекой что хочешь и сколько хочешь, от этого ничего не изменится.

П.с. Ну, хотя бы пластинка сменилась с "новых историков" на "Ломоносов не историк". Хотя, про то, что я разделяю и яв-сь сторонником взглядов Михаил Васильевича написал еще в самом начале.
Зато сколько времени кукарекал про "путинских историков", а тут оказывается он оно чё

П.с.с Древнегреческое название моря — Понт Аксинский (др.-греч. Πόντος Ἄξενος, «Негостеприимное море»). Ну или опять ко-ко-ко.

Бля наконец то то Вику заглянул, браво. Понт Эвксинский (это специально для тех кто незнает), действительно со скифского Негостепреимное, но где ты видел, что бы колонисты или вновь пришедшие оставили старое название, да ещё и на малознакомом им языке, поэтому и появилось название Чёрное.
Это простое отождествление, если не ждешь гостей, значит плохой, чёрный и т.д. Я забыл в МЛИШ этому не учат. Там же только название логическое, а самой логики 0 целых 0 десятых.
Про Ломоносова я уже написал. Что да он считается ученом энциклопедистом, но прежде всего он химик и физик. Наверное если бы он занимался своим делом, то могбы похвастаться например открытием периодической системы, а так миру пришлось лишних сто с лишним лет ждать, пока умный химик будет заниматься своим делом, а не лезть везде по чуть, чуть.
Написал: Dedal (29 Мая 2015 18:24:05)
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Что с дебилом говорить? Только нервы портить. Опять выдернутые ни к чему не обязывающие цитаты и домыслы. Причём всё перевранно, так, что бы один-дебил. но при этом чистый и пушистый. А второй-в полном говне.
Разговор и какое либо общение с полным идиотом и его друзьями, считаю вредным для себя.
Иди общайся в МЛИШ-МСИШ и учись у "новых русских спецов по истории". Да не забудь захватить с собой своих шестёрок-адептов, может им хоть немного мозга прибавиться, а то больно на Страшилу на шесте смахивают.

Ломоносов "новый русский историк" и "русских не было" - это просто фразы дня.

Успехов в своей ненависти и фобии, только не лопни от переусердствования :)

Ха Ломоносов историк. Читай книжки и просвещайся. Ломоносов учёный химик и физик. Вот что бывает когда химики-физики лезут в историю.
No comments.
Базар окончен, ещё раз говорю, для собственного просвещения почитай хотя бы Вику. А то одной рукой пытаешься и за сиську и за письку схватиться и таких же в пример приводишь.
То физико-химики, спецы в истории, то физ-маты и тоже спецы в истории. Не удивительно, что у тебя знаний 0, опираешься на то, что скажу-прикажут сверху.
Достал уже.

Клинический случай. Теперь и Ломоносов не историк
Сам про вики чего то пукает, а даже на ней же инфу про Михаил Васильевича найти не может.

Ну, вот до чего докукарекался. Просветитель дискуссер. Ты про знания и ум хотя бы помалкивай, а то стыдно становится. Веришь в свою теорию, вот и верь.
А до того,чтобы решать имел ли право Михаил Васильевич истории заниматься, скажем так, пипитка не доросла. И вероятнее всего, никогда не дорастет.

С твоим "мнением" всё ясно. Так что хватит кукарекать и людей смешить.

Могу добавить ещё, что его считают энциклопедистом. И если он как ты ты высказывался по поводу Истории и так же как и ты считал, что его мысли самые правильные, это не значит, что он историк. Во всех энциклопедиях он прежде всего химик и физик.
Адью.

Бля, останови бредо-метание. Я уже смеяться не могу. Да и с таких как ты смеяться грешно.
Так что, до греха не доводи

То, что Михаил Васильевич был всесторонне развитым и во многим областях сведущим человеком, ни коим образом не отменяет ценность его исторического труда. Да, даже тень сомнения не отбрасывает. Так что, кукарекой что хочешь и сколько хочешь, от этого ничего не изменится.

П.с. Ну, хотя бы пластинка сменилась с "новых историков" на "Ломоносов не историк". Хотя, про то, что я разделяю и яв-сь сторонником взглядов Михаил Васильевича написал еще в самом начале.
Зато сколько времени кукарекал про "путинских историков", а тут оказывается он оно чё

П.с.с Древнегреческое название моря — Понт Аксинский (др.-греч. Πόντος Ἄξενος, «Негостеприимное море»). Ну или опять ко-ко-ко.
Написал: OLLS (29 Мая 2015 18:23:31)
(русский2) писал(а):
(Русский ) писал(а):
Оллс хохлиная рожа, пошел на хуй с русского сайта,американская шавка!

Таких нужно тупо в сортире мочить, большего не заслуживают.

Здравствуйте Владимир Владимирович.
Про мочить в сортире мы уже слышали, а теперь платим дань олигофрену.
Написал: (русский2) (29 Мая 2015 18:12:39)
(Русский ) писал(а):
Оллс хохлиная рожа, пошел на хуй с русского сайта,американская шавка!

Таких нужно тупо в сортире мочить, большего не заслуживают.
Написал: OLLS (29 Мая 2015 18:08:05)
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Что с дебилом говорить? Только нервы портить. Опять выдернутые ни к чему не обязывающие цитаты и домыслы. Причём всё перевранно, так, что бы один-дебил. но при этом чистый и пушистый. А второй-в полном говне.
Разговор и какое либо общение с полным идиотом и его друзьями, считаю вредным для себя.
Иди общайся в МЛИШ-МСИШ и учись у "новых русских спецов по истории". Да не забудь захватить с собой своих шестёрок-адептов, может им хоть немного мозга прибавиться, а то больно на Страшилу на шесте смахивают.

Ломоносов "новый русский историк" и "русских не было" - это просто фразы дня.

Успехов в своей ненависти и фобии, только не лопни от переусердствования :)

Ха Ломоносов историк. Читай книжки и просвещайся. Ломоносов учёный химик и физик. Вот что бывает когда химики-физики лезут в историю.
No comments.
Базар окончен, ещё раз говорю, для собственного просвещения почитай хотя бы Вику. А то одной рукой пытаешься и за сиську и за письку схватиться и таких же в пример приводишь.
То физико-химики, спецы в истории, то физ-маты и тоже спецы в истории. Не удивительно, что у тебя знаний 0, опираешься на то, что скажу-прикажут сверху.
Достал уже.

Клинический случай. Теперь и Ломоносов не историк
Сам про вики чего то пукает, а даже на ней же инфу про Михаил Васильевича найти не может.

Ну, вот до чего докукарекался. Просветитель дискуссер. Ты про знания и ум хотя бы помалкивай, а то стыдно становится. Веришь в свою теорию, вот и верь.
А до того,чтобы решать имел ли право Михаил Васильевич истории заниматься, скажем так, пипитка не доросла. И вероятнее всего, никогда не дорастет.

С твоим "мнением" всё ясно. Так что хватит кукарекать и людей смешить.

Могу добавить ещё, что его считают энциклопедистом. И если он как ты ты высказывался по поводу Истории и так же как и ты считал, что его мысли самые правильные, это не значит, что он историк. Во всех энциклопедиях он прежде всего химик и физик.
Адью.
Написал: Dedal (29 Мая 2015 18:05:08)
Киборги идут ! ( это для ценителей тонкой сатиры )
В контекста, так сказать, ниже произошедших событий.
Написал: OLLS (29 Мая 2015 18:04:18)
(Русский ) писал(а):
Оллс хохлиная рожа, пошел на хуй с русского сайта,американская шавка!

Когда это будет сайт твой уебище, я обещаю, что не зайду на него. А пока. Пока.
Написал: OLLS (29 Мая 2015 18:02:38)
Admin, извени, но на последок.
Чёрное море названо Черным, со времён греческой колонизации с VIII века до нашей эры.
Называется в некоторых источниках Русским с X-XIII веков. То есть разница почти 2 тысячи лет. О чем разговор?
Давайте просто выкинем пару тысяч лет из истории в угоду некоторым.
Занавес.
Написал: Dedal (29 Мая 2015 18:00:53)
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Что с дебилом говорить? Только нервы портить. Опять выдернутые ни к чему не обязывающие цитаты и домыслы. Причём всё перевранно, так, что бы один-дебил. но при этом чистый и пушистый. А второй-в полном говне.
Разговор и какое либо общение с полным идиотом и его друзьями, считаю вредным для себя.
Иди общайся в МЛИШ-МСИШ и учись у "новых русских спецов по истории". Да не забудь захватить с собой своих шестёрок-адептов, может им хоть немного мозга прибавиться, а то больно на Страшилу на шесте смахивают.

Ломоносов "новый русский историк" и "русских не было" - это просто фразы дня.

Успехов в своей ненависти и фобии, только не лопни от переусердствования :)

Ха Ломоносов историк. Читай книжки и просвещайся. Ломоносов учёный химик и физик. Вот что бывает когда химики-физики лезут в историю.
No comments.
Базар окончен, ещё раз говорю, для собственного просвещения почитай хотя бы Вику. А то одной рукой пытаешься и за сиську и за письку схватиться и таких же в пример приводишь.
То физико-химики, спецы в истории, то физ-маты и тоже спецы в истории. Не удивительно, что у тебя знаний 0, опираешься на то, что скажу-прикажут сверху.
Достал уже.

Клинический случай. Теперь и Ломоносов не историк
Сам про вики чего то пукает, а даже на ней же инфу про Михаил Васильевича найти не может.

Ну, вот до чего докукарекался. Просветитель дискуссер. Ты про знания и ум хотя бы помалкивай, а то стыдно становится. Веришь в свою теорию, вот и верь.
А до того,чтобы решать имел ли право Михаил Васильевич истории заниматься, скажем так, пипитка не доросла. И вероятнее всего, никогда не дорастет.

С твоим "мнением" всё ясно. Так что хватит кукарекать и людей смешить.
Написал: (Русский ) (29 Мая 2015 17:54:59)
Оллс хохлиная рожа, пошел на хуй с русского сайта,американская шавка!
Написал: OLLS (29 Мая 2015 17:47:57)
(сержант) писал(а):
Olls. Ну все давай успокаиваться. Вон и админ уже желтую показал:-) ! Давай на какую нибудь другую тему соскочим! Йозефа оставили в фифа?! Или абу-ебу наш друг платини, борец с не трудовыми доходами клубов, протолкнул?!

(сержант), по мне так гнать его надо. Почитай ниже, что я написал. Он уже от всех открестился, при том, что двое из тех кто под следствием, вице-президенты ФИФА. Он типа не знал, что они делали. Херовый начальник если не знает, что делают его замы. У него принцип-я не, я и лошадь не моя.
Написал: OLLS (29 Мая 2015 17:43:18)
(Русский ) писал(а):
Оллс! Тебя нужно на свидание к бандере и шушкевичу отправить, друг друга будете любить, пидор хохляцкий! Иди соси у пиндосов!

Это ты будешь скоро у всех подряд сосать.
Написал: OLLS (29 Мая 2015 17:41:24)
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Что с дебилом говорить? Только нервы портить. Опять выдернутые ни к чему не обязывающие цитаты и домыслы. Причём всё перевранно, так, что бы один-дебил. но при этом чистый и пушистый. А второй-в полном говне.
Разговор и какое либо общение с полным идиотом и его друзьями, считаю вредным для себя.
Иди общайся в МЛИШ-МСИШ и учись у "новых русских спецов по истории". Да не забудь захватить с собой своих шестёрок-адептов, может им хоть немного мозга прибавиться, а то больно на Страшилу на шесте смахивают.

Ломоносов "новый русский историк" и "русских не было" - это просто фразы дня.

Успехов в своей ненависти и фобии, только не лопни от переусердствования :)

Ха Ломоносов историк. Читай книжки и просвещайся. Ломоносов учёный химик и физик. Вот что бывает когда химики-физики лезут в историю.
No comments.
Базар окончен, ещё раз говорю, для собственного просвещения почитай хотя бы Вику. А то одной рукой пытаешься и за сиську и за письку схватиться и таких же в пример приводишь.
То физико-химики, спецы в истории, то физ-маты и тоже спецы в истории. Не удивительно, что у тебя знаний 0, опираешься на то, что скажу-прикажут сверху.
Достал уже.
Написал: vpam (29 Мая 2015 17:36:31)
Завтра буду на матче Ростов-ЦСКА болеть за армейцев. Билеты все раскуплены, по ходу будет аншлаг. Хотелось бы попасть на гостевой армейский сектор. Кто-нибудь из постоянных болельщиков со стадионов подскажет как это сделать и реально или это? Заранее благодарен.
Написал: (Русский ) (29 Мая 2015 16:39:10)
Оллс! Тебя нужно на свидание к бандере и шушкевичу отправить, друг друга будете любить, пидор хохляцкий! Иди соси у пиндосов!
Написал: КОЛ (29 Мая 2015 16:38:29)
OLLS писал(а):
Что с дебилом говорить? Только нервы портить. Опять выдернутые ни к чему не обязывающие цитаты и домыслы. Причём всё перевранно, так, что бы один-дебил. но при этом чистый и пушистый. А второй-в полном говне.
Разговор и какое либо общение с полным идиотом и его друзьями, считаю вредным для себя.
Иди общайся в МЛИШ-МСИШ и учись у "новых русских спецов по истории". Да не забудь захватить с собой своих шестёрок-адептов, может им хоть немного мозга прибавиться, а то больно на Страшилу на шесте смахивают.

Ты пидор на историков с мировым именем ссылаешься, назови хоть одно имя. Скорее всего ты никого не сможешь назвать. Прочти на досуге Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии, Описание путешествия в Московию. Адам Олеарий или арабских путешественников. Все они пишут что княжество Московия и Царство Казанское были самыми сильными во всем мире. Если раньше для наших предков турецкий султан был рабом и не имел право на белых женщин жениться, а евреев казнили и приравнивали со скотом

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 16 33
Зенит 16 30
ЦСКА Москва 17 29
спартак М 17 28
Краснодар 17 27
Урал 16 24
Арсенал Тула 17 24
Ахмат 17 22
Уфа 16 21
10  Рубин 17 20
11  Ростов 16 18
12  Амкар 16 17
13  Тосно 16 17
14  Анжи 16 16
15  Динамо Москва 17 16
16  СКА-Хабаровск 17 12
   @cskamoskva.ru
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР СК ЛЧ В
Натхо 12 1 0 1 14
Еременко 13 0 0 0 13
Думбия 7 0 1 3 11
Муса 10 0 0 1 11
Тошич 7 0 1 0 8
Дзагоев 5 2 0 0 7
Страндберг 3 0 0 0 3
Вернблум 2 0 1 0 3
В. Березуцкий 1 0 0 1 2
Миланов 2 0 0 0 2
Панченко 1 0 0 0 1
Базелюк 0 1 0 0 1
Витинью 1 0 0 0 1
Набабкин 1 0 0 0 1
Случайная кричалка | Все
-
В беде тебя не бросим,
А с радостью поддержим.
Победы мы не просим,
Мы ее одержим.
Врагам назло всем прокричим
Наш ЦСКА непобедим.
Услышь соперника предсмертный стон.
ТЫ ЦСКА НАШ ЧЕМПИОН!!!
Случайные Обои | Все
Army

Последний комментарий
реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2017 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА