Логин:

Пароль:

Запомнить?
Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
сайт болельщиков ЦСКА, сайт про ЦСКА, пфк цска Лига чемпионов
5й тур
22 Ноября 2017
футбольный клуб, цска москва, фк цска, сайт цска
Предыдущий результат
СКА Хабаровск Хабаровск 2
ЦСКА Москва 4
Голы забивали
Дедечко (5);
Дзагоев (12);
Вернблум (74) (83);
Маркович (81);
Витиньо (90+3);
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Топик для простого общения и разговоров

Чтобы Вам было удобно, открываем этот топик для простого общения ни о чем, предложений и просто разговоров между собой
  • Футбол

  • 5      156689     

Идет межсезонье много слухов, сплетен и мало актуальной информации о команде, клубе и в целом. Чтобы Вам было удобно, открываем этот топик для простого общения ни о чем, предложений и просто разговоров между собой.

Так же, если вы поддержите идею, хотим запустить конкурс на лучшую поделку, связанную с клубом, это может быть что угодно, рисунок, картина, вышивка, деталь, конструктор все что угодно, главное сделанное самими вами.

Интересно ли Вам будет? Запускаем конкурс?

Следующие новости
Предыдущие новости

подпишись
Рассылки Subscribe.Ru
Написал: OLLS (28 Мая 2015 21:44:39)
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог

Dedal, я понимаю, что эта писанина для меня, но я как ты сказал в этом же своём посте: "составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема", поэтому, прости но для меня это всё галиматья. Я имею ввиду про все эти тонкости РНК/ДНК и т.д. Будь проще, как говорится и люди потянутся.

Про отречение от своей теории Дарвина я прекрасно знаю, но всё-таки не верю, что люди произошли от инопланетян.

Меня терзают смутные сомнения не ты ли есть Жириновский, ну или как минимум его ближайший советник. Объясню почему, дабы опять не вызвать гнев разных ...
Мы с тобой со вчерашнего дня спорим по поводу Русского-Чёрного моря, а сегодня Вольфович в Думе поднял вопрос о переименовании Чёрного моря в Русское. Вот меня и интересует, не Вы ли это Владимир Вольфович в гриме.

Очень бы хотелось, что бы ты читал внимательно. Я говорил не о скрытом русском нацизме, а о том, что определённые идеи, о том, что не было никакой ассимиляции, никакого ига и т.д. и т.п. и типа русские сами по себе напоминают, то, что говорил Гитлер об арийской расе.

Эй, внимательно читающий, я тебе уже в четвертый раз пишу. Как относишься к еврейскому нацизму/фашизму ?
Я тебе просто так строчки из Талмуда приводил и просил их охарактеризовать ? Или религия не позволяет ответить ? А может буквы по магическому дуновению просто растворяются и проходя сквозь километры пути просто теряют мат. обличье ?

Снова Гитлер вернулся У тебя прям пунктик на этот счет :)
Ну, как тут не повторить, каждому своё.

Талмуд не изучал. Возможно к сожалению, возможно нет.
Написал: OLLS (28 Мая 2015 21:43:13)
Dedal писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог

Dedal, я понимаю, что эта писанина для меня, но я как ты сказал в этом же своём посте: "составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема", поэтому, прости но для меня это всё галиматья. Я имею ввиду про все эти тонкости РНК/ДНК и т.д. Будь проще, как говорится и люди потянутся.

Про отречение от своей теории Дарвина я прекрасно знаю, но всё-таки не верю, что люди произошли от инопланетян.

Меня терзают смутные сомнения не ты ли есть Жириновский, ну или как минимум его ближайший советник. Объясню почему, дабы опять не вызвать гнев разных ...
Мы с тобой со вчерашнего дня спорим по поводу Русского-Чёрного моря, а сегодня Вольфович в Думе поднял вопрос о переименовании Чёрного моря в Русское. Вот меня и интересует, не Вы ли это Владимир Вольфович в гриме.

Для дураков спецом написал про Маугли и Робинзона. И этот человек еще просит внимательнее читать
И да, вопросы про Талмуд в глаза не видит. Совсем, батенька, за зрением не следите :)

Люди произошли от инопланетян ? Друже, прекращай НТВ-РЕН-ТВ смотреть, а по больше док. фильмов и книг/статей читай, дабы такой бред не писать
Могу материал крайне интересный посоветовать http://lah.ru/text/sklyarov/gods-text.htm, но какой смысл что либо советовать человеку, который "верит" в то, во что верят массы и не больше не меньше.
Поэтому посчитаем, что ссылок не кидал :)

Терзают сомнения ? Крестись !
Ибо все сомнения от лукавого. А образованный человек свои сомнения по-другому развеивает, но тут явно не тот случай. Поэтому остается только одно

Рен ТВ и НТВ не смотрю, а свои книги и статьи я тебе рекомендовал уже кому писать.
Написал: Dedal (28 Мая 2015 20:52:43)
OLLS писал(а):
OLLS писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог

Dedal, я понимаю, что эта писанина для меня, но я как ты сказал в этом же своём посте: "составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема", поэтому, прости но для меня это всё галиматья. Я имею ввиду про все эти тонкости РНК/ДНК и т.д. Будь проще, как говорится и люди потянутся.

Про отречение от своей теории Дарвина я прекрасно знаю, но всё-таки не верю, что люди произошли от инопланетян.

Меня терзают смутные сомнения не ты ли есть Жириновский, ну или как минимум его ближайший советник. Объясню почему, дабы опять не вызвать гнев разных ...
Мы с тобой со вчерашнего дня спорим по поводу Русского-Чёрного моря, а сегодня Вольфович в Думе поднял вопрос о переименовании Чёрного моря в Русское. Вот меня и интересует, не Вы ли это Владимир Вольфович в гриме.

Очень бы хотелось, что бы ты читал внимательно. Я говорил не о скрытом русском нацизме, а о том, что определённые идеи, о том, что не было никакой ассимиляции, никакого ига и т.д. и т.п. и типа русские сами по себе напоминают, то, что говорил Гитлер об арийской расе.

P.S. Мы возвращаемся к тому с чего начали. Во всём мире было иго (под "весь мир" я имею признанную теорию), а по мнению "новых историков" желающих войти в историю, хоть как то туда пролезть - не было никакого ига.
Достало уже. Мнение "новых историков" меня лично не интересует, втирай это КОЛу и Кристине, они твои достойные слушатели-читатели в этом плане.

Достало ?! Ну, пойди почитай моноголо-татарские книги, которые купишь за "ордынские" монеты, как они русскую генетику уничтожили и следов после себя не оставили. И спи спокойно.

Видишь, как мало русофобу для счастья надо
Написал: Dedal (28 Мая 2015 20:43:57)
OLLS писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог

Dedal, я понимаю, что эта писанина для меня, но я как ты сказал в этом же своём посте: "составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема", поэтому, прости но для меня это всё галиматья. Я имею ввиду про все эти тонкости РНК/ДНК и т.д. Будь проще, как говорится и люди потянутся.

Про отречение от своей теории Дарвина я прекрасно знаю, но всё-таки не верю, что люди произошли от инопланетян.

Меня терзают смутные сомнения не ты ли есть Жириновский, ну или как минимум его ближайший советник. Объясню почему, дабы опять не вызвать гнев разных ...
Мы с тобой со вчерашнего дня спорим по поводу Русского-Чёрного моря, а сегодня Вольфович в Думе поднял вопрос о переименовании Чёрного моря в Русское. Вот меня и интересует, не Вы ли это Владимир Вольфович в гриме.

Очень бы хотелось, что бы ты читал внимательно. Я говорил не о скрытом русском нацизме, а о том, что определённые идеи, о том, что не было никакой ассимиляции, никакого ига и т.д. и т.п. и типа русские сами по себе напоминают, то, что говорил Гитлер об арийской расе.

Эй, внимательно читающий, я тебе уже в четвертый раз пишу. Как относишься к еврейскому нацизму/фашизму ?
Я тебе просто так строчки из Талмуда приводил и просил их охарактеризовать ? Или религия не позволяет ответить ? А может буквы по магическому дуновению просто растворяются и проходя сквозь километры пути просто теряют мат. обличье ?

Снова Гитлер вернулся У тебя прям пунктик на этот счет :)
Ну, как тут не повторить, каждому своё.
Написал: Dedal (28 Мая 2015 20:38:26)
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог

Dedal, я понимаю, что эта писанина для меня, но я как ты сказал в этом же своём посте: "составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема", поэтому, прости но для меня это всё галиматья. Я имею ввиду про все эти тонкости РНК/ДНК и т.д. Будь проще, как говорится и люди потянутся.

Про отречение от своей теории Дарвина я прекрасно знаю, но всё-таки не верю, что люди произошли от инопланетян.

Меня терзают смутные сомнения не ты ли есть Жириновский, ну или как минимум его ближайший советник. Объясню почему, дабы опять не вызвать гнев разных ...
Мы с тобой со вчерашнего дня спорим по поводу Русского-Чёрного моря, а сегодня Вольфович в Думе поднял вопрос о переименовании Чёрного моря в Русское. Вот меня и интересует, не Вы ли это Владимир Вольфович в гриме.

Для дураков спецом написал про Маугли и Робинзона. И этот человек еще просит внимательнее читать
И да, вопросы про Талмуд в глаза не видит. Совсем, батенька, за зрением не следите :)

Люди произошли от инопланетян ? Друже, прекращай НТВ-РЕН-ТВ смотреть, а по больше док. фильмов и книг/статей читай, дабы такой бред не писать
Могу материал крайне интересный посоветовать http://lah.ru/text/sklyarov/gods-text.htm, но какой смысл что либо советовать человеку, который "верит" в то, во что верят массы и не больше не меньше.
Поэтому посчитаем, что ссылок не кидал :)

Терзают сомнения ? Крестись !
Ибо все сомнения от лукавого. А образованный человек свои сомнения по-другому развеивает, но тут явно не тот случай. Поэтому остается только одно
Написал: OLLS (28 Мая 2015 20:23:15)
OLLS писал(а):
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог

Dedal, я понимаю, что эта писанина для меня, но я как ты сказал в этом же своём посте: "составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема", поэтому, прости но для меня это всё галиматья. Я имею ввиду про все эти тонкости РНК/ДНК и т.д. Будь проще, как говорится и люди потянутся.

Про отречение от своей теории Дарвина я прекрасно знаю, но всё-таки не верю, что люди произошли от инопланетян.

Меня терзают смутные сомнения не ты ли есть Жириновский, ну или как минимум его ближайший советник. Объясню почему, дабы опять не вызвать гнев разных ...
Мы с тобой со вчерашнего дня спорим по поводу Русского-Чёрного моря, а сегодня Вольфович в Думе поднял вопрос о переименовании Чёрного моря в Русское. Вот меня и интересует, не Вы ли это Владимир Вольфович в гриме.

Очень бы хотелось, что бы ты читал внимательно. Я говорил не о скрытом русском нацизме, а о том, что определённые идеи, о том, что не было никакой ассимиляции, никакого ига и т.д. и т.п. и типа русские сами по себе напоминают, то, что говорил Гитлер об арийской расе.

P.S. Мы возвращаемся к тому с чего начали. Во всём мире было иго (под "весь мир" я имею признанную теорию), а по мнению "новых историков" желающих войти в историю, хоть как то туда пролезть - не было никакого ига.
Достало уже. Мнение "новых историков" меня лично не интересует, втирай это КОЛу и Кристине, они твои достойные слушатели-читатели в этом плане.
Написал: OLLS (28 Мая 2015 20:17:03)
OLLS писал(а):
Dedal писал(а):
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог

Dedal, я понимаю, что эта писанина для меня, но я как ты сказал в этом же своём посте: "составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема", поэтому, прости но для меня это всё галиматья. Я имею ввиду про все эти тонкости РНК/ДНК и т.д. Будь проще, как говорится и люди потянутся.

Про отречение от своей теории Дарвина я прекрасно знаю, но всё-таки не верю, что люди произошли от инопланетян.

Меня терзают смутные сомнения не ты ли есть Жириновский, ну или как минимум его ближайший советник. Объясню почему, дабы опять не вызвать гнев разных ...
Мы с тобой со вчерашнего дня спорим по поводу Русского-Чёрного моря, а сегодня Вольфович в Думе поднял вопрос о переименовании Чёрного моря в Русское. Вот меня и интересует, не Вы ли это Владимир Вольфович в гриме.

Очень бы хотелось, что бы ты читал внимательно. Я говорил не о скрытом русском нацизме, а о том, что определённые идеи, о том, что не было никакой ассимиляции, никакого ига и т.д. и т.п. и типа русские сами по себе напоминают, то, что говорил Гитлер об арийской расе.
Написал: OLLS (28 Мая 2015 20:10:42)
На днях представители "Спартака" провели встречу с Курбаном Бердыевым, который является приоритетным кандидатом на пост главного тренера красно-белых.

Сейчас Бердыев работает с "Ростовом", который пригласил его по ходу текущего сезона.

Нынешний наставник "Спартака" Мурат Якин, судя по всему, покинет команду после окончания нынешнего первенства России.
--------------------
Видимо хотят создать колбасный автобус.
Написал: OLLS (28 Мая 2015 20:07:54)
Dedal писал(а):
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог

Dedal, я понимаю, что эта писанина для меня, но я как ты сказал в этом же своём посте: "составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема", поэтому, прости но для меня это всё галиматья. Я имею ввиду про все эти тонкости РНК/ДНК и т.д. Будь проще, как говорится и люди потянутся.

Про отречение от своей теории Дарвина я прекрасно знаю, но всё-таки не верю, что люди произошли от инопланетян.

Меня терзают смутные сомнения не ты ли есть Жириновский, ну или как минимум его ближайший советник. Объясню почему, дабы опять не вызвать гнев разных ...
Мы с тобой со вчерашнего дня спорим по поводу Русского-Чёрного моря, а сегодня Вольфович в Думе поднял вопрос о переименовании Чёрного моря в Русское. Вот меня и интересует, не Вы ли это Владимир Вольфович в гриме.
Написал: Dedal (28 Мая 2015 19:19:18)
Если кому-то вдруг интересно какие патогенные факторы скрыты в теории "бульона" и энтропии из хаоса, то отвечу кратко. Данная парадигма очень удобная с точки зрения создания культа материи и приумножения потреблядства в купе с капиталистическо-эгоистическим мировоззрением.
Ну или демократию ( самую низшую форму правления, по-тому же Аристотелю) без эволюции не построить :)

Так сказать, потешу немного своё "Я", по-типу что кому-то данный вопрос действительно важен

П.с. Сам Дарвин отказался от своей теории перед смертью;)
Написал: Dedal (28 Мая 2015 19:01:48)
Ну, хоть в этот раз Гитлер перестал мерещиться.

И да, что касается вопроса про эволюцию, в которой ты тоже не сомневаешься. Постараюсь сказать кратко, дабы не разразить новую полемику на несколько страниц.
Долгое время я был в группе МЛИШ, как раз на одной из встреч мы очень активно дискутировали на извечную тему, что было раньше материя или мысль. Так сказать, основной вопрос философии всех времен и народов.
Речь, как раз, зашла на тему эволюции де-эволюции человеческого вида. На этот счет я имею свои собственные представления и взгляды, которые пока также не обрели все массовость и общую признанность. Общались мы в одном из Мск кафе и т.к. спор выдался очень рьяным, то к нам присоединился один из посетителей кафе, которые оставил телефон и адрес кафедры профессора, который как раз сейчас пишет работу о де-эволюции.
Если совсем вкратце, то нынешние представления о развертывание генетической составляющей можно рассматривать обратно пропорционально устоявшейся "доктрине". Я всех тонкостей РНК/ДНК составляющей не знаю, т.к. это не моя профильная тема, а сужу исходя из представлений о психо-динамике человека и поведенческих основ, поэтому извиняй, тут прямых книг не посоветую. Но, как ты понимаешь, вопрос о логосе для меня лежит в определенной плоскости.
Де-эволюцию легко проверить, память у человека в отличии от тех же крыс, не передается по наследству, а зн-ит для проявлений определенных качеств мозга нужные определенные условия и катализаторы, ну, либо их отсутствие. Как ты знаешь синапсы плодятся до определенной стадии, после чего имеют определенную форму стагнации, т.е. активная стадия развития приурочена физ. фактором человека. И если не попасть в эту самую стадию, то у се. Так сказать Бинго-Бонго и дитя джунглей. Как есть в этом во всем и второй фактор, а именно связущие звенья между синапсами - нейроны, которые не прекращают своего развития никогда ( чем обширнее нейроная сеть, тем более систематическим мышлением обладает человек). Так вот, нейроны так же могут обрываться и угасать - это так называемый процесс де-социализации, когда утрачивается связь между формированными синапсами. Ну, а если совсем кратко, то это пример Робинзона. И т.д. и т.п.

И да, в большой "бульон" не верю. Теория палеокантка ну или же некая форма синкретизма мышления, связанная с изменением радиационного фона Земли, мне куда ближе.
Ну, по крайне мере с точки зрения возможностей мышления и познания, ибо у версии с "бульоном" есть много патогенных факторов.

П.с. про вопрос о жидо-фашизме/нацизме и изречениям из Талмуда тактично молчишь ?
Хотя эка как рьяно рвался Гитлера вспоминать и рассуждать о русском скрытом нацизме, попутно прививая "чистую кровь" многонациональной идеи Орды Руси, которую даже загуглить не смог
Написал: OLLS (28 Мая 2015 17:54:51)
Какие то Вы странные ребята, я Вам говорю, что я не считаю современные гипотезы правильными, хотя бы потому, что во всём мире принято как то по другому, и эти гипотезы кроме российских так называемых "знатоков истории" никто не подтверждает, а Вы пытаетесь меня как то оскорбить.

Я привел пример, что еврей Гинер создал ТОП клуб из ЦСКА, а некоторые при этом, жид, да жид. Идите болейте за команду которой владеет не еврей. Он вкладывает свои деньги, а вы так ненавидите его нацию. Ну так выкупите ЦСКА из "еврейского плена", как выкупил в своё время еврей Гинер из чеченского и тогда будете жидовать. Не можете, ну тогда хотя бы относитесь по человечески к нации хозяина клуба. Ведь это за его деньги живёт клуб, а не за Ваши.

Я говорю Dedal(у), что его примеры здесь, точь в точь как на сайте исТОРии, а он мне пытается доказать, что он не имеет к нему отношения.

Я привел пример как ведут себя русские туристы за границей и что о них из-за такого поведения говорят, причём если убрать свою предвзятость и почитать в правильном смысле ничего обидного нет. Я же объяснил Igogosha, что для нормального человека непонятно зачем приезжать за границу, тратить деньги на дорогую путёвку и при этом безвылазно из номера бухать, это можно сделать и дома. Поэтому они и хуеют. Попробуйте найти хороший смысл. Я же не виноват, что Вы не можете себе позволить поехать заграницу и пожить там в нормальном отеле. Поесть нормальную пищу и попить нормальное вино или коньяк (в разумных пределах). Поэтому и санкции некоторым по барабану. Тогда стоит жить как поёт Семён Слепаков (посмотрите Камеди Клаб), "Купи гавно и поддержи Россию". Я надеюсь что Камеди Клаб мне смотреть можно? А то Вы тут точно похожи на имбицилов, зацикленных на сугубо своих мыслях и теориях, которые являются правильными по Вашему, все остальные-ничто.

На меня тут набрасывались, когда я рассказывал про Крым, и как тут сейчас тяжело. Как только меня не называли, но потом, в Крыму побывал из бывших и подтвердил мои слова, что в Крыму сейчас тяжело.

Dedal, ты видимо сторонник идеи новых историков, ну так посети сайт: rusngo.ru/index.php?option=com_content...id...
Там оспаривается Повесть временных лет, вернее её некоторые места, которые были подредактированы по мнению "специалистов" нового поколения при Петре 1. Это явно твоё.
Да и ещё, я понимаю, что тебе хочется переписать историю, чтобы Чёрное море с самого момента своего происхождения миллионы лет назад уже называлось Русским. Я даже не против, но факты признанные во всём мире, говорят, что оно Чёрное и назвали его так Древние Греки, тогда когда о славянских племенах ещё (по крайней мере как о сформировавшихся) не слышали.
Хотя может инопланетяне были предками людей, а эволюционный путь развития человечества мы уже отменим? Что говорят об этом твои "специалисты"

Девушка Кристина, прочитайте, что я уже написал по поводу посещения Крыма одним из болельщиков и не пытайтесь выдавать желаемое за действительное. Вот я не верю, к примеру что в Севастополе плохо, в Симферополе плохо, а в какой то Евпатории хорошо. Если Вы не врете (в чём я лично сомневаюсь), тогда поздравляю, Вам повезло.

Да и ещё, как то плохо, что когда заступаешься за кого то, чья точка зрения расходится с Вашей, Вы пытаетесь человека оскорбить и унизить. Ну как про таких людей можно ещё сказать, кроме ... не буду опускаться до уровня КОЛа и какой то там Кристины.

Dedal, теории новых русских учёных или новые русские теории это конечно хорошо (я даже готов закрыть глаза на то, как они написаны, за деньги или по приказу сверху), но пока они не будут признанны во всём мире, они ничто.
Написал: владимир (конь -огонь ) (28 Мая 2015 13:47:59)
ЛЮДИ!!!Вы еще не устали ???Совсем что ли берега потерели ???Стыдно и противно!!!И даже писать не хочется !!!!Одумайтесь суканахбля!!!!!
Написал: Dedal (28 Мая 2015 13:47:52)
Кристина писал(а):
Господи! Сколько же ненависти,желчи у Этого OLLS? или просто Гена с Крыма!!! Алмазв на тебя здесь нет. Чтобы матом так покрыл и ты урод дорогу сюда на век забыл. Ты похож на дебила который на списке Норкина. На украине русских нет,там только украинцы. Так что же вы стреляете по городам Донбаса? Это не украинцы это русские! У нас оказывается Севилья российская команда! С мужем вчера болели за Испанцев и что услышали??? Путин х.....ло кричали фанаты Днепра!!!! Опять русские виноваты. Слышь ты тварь я Крымчанка,Евпаторийка,хватит рот свой смердячий салом открывать. От тебя даже сейчас котлетами по киевски несёт. Хватит людей здесь разводить и поносить Россию. Наладится жизнь в Крыму,и это будет без тебя гниды. Не поставят полосатые козлы свои ракеты в Харькове. А как бы тебе хотелось этого ЧМО. Ты наверно все скачешь,со своими идоломи. Лучше займись тем чем тебе КОЛ посоветовал. Правильно взахлёб у яценюшки,и получишь от свиношки липецкие печенюшки. МУЖИКИ! что пишет этот ХОХОЛ это всё ложь. Будет жить русский Крым,и расцветёт. Что сейчас трудно, может быть если Чувашия от России отойдёт в Японию,будет чуть потяжелей,и там наладится! Всё в жизни можно сделать если захотеть. УРА России!!! А ты OLLS-Гена приезжай в Евпаторию и топись в Майнаках, черное море не погань,своим смрадом.

Более раннее название Черного моря - Русское море. Во многих летописях, как славянских так и арабских, называется именно Русским. Не говоря уже про карты.
Не просто так наз-ние поменяли, как и историю с чужой скалигеровской хронологией приняли. Это не говоря уж про религию и мировозрение. Но это совсем другой вопрос :)

П.с. истинная южанка с пламенным сердцем и речами :)
Написал: Кол (28 Мая 2015 13:10:59)
Кристина писал(а):
Господи! Сколько же ненависти,желчи у Этого OLLS? или просто Гена с Крыма!!! Алмазв на тебя здесь нет. Чтобы матом так покрыл и ты урод дорогу сюда на век забыл. Ты похож на дебила который на списке Норкина. На украине русских нет,там только украинцы. Так что же вы стреляете по городам Донбаса? Это не украинцы это русские! У нас оказывается Севилья российская команда! С мужем вчера болели за Испанцев и что услышали??? Путин х.....ло кричали фанаты Днепра!!!! Опять русские виноваты. Слышь ты тварь я Крымчанка,Евпаторийка,хватит рот свой смердячий салом открывать. От тебя даже сейчас котлетами по киевски несёт. Хватит людей здесь разводить и поносить Россию. Наладится жизнь в Крыму,и это будет без тебя гниды. Не поставят полосатые козлы свои ракеты в Харькове. А как бы тебе хотелось этого ЧМО. Ты наверно все скачешь,со своими идоломи. Лучше займись тем чем тебе КОЛ посоветовал. Правильно взахлёб у яценюшки,и получишь от свиношки липецкие печенюшки. МУЖИКИ! что пишет этот ХОХОЛ это всё ложь. Будет жить русский Крым,и расцветёт. Что сейчас трудно, может быть если Чувашия от России отойдёт в Японию,будет чуть потяжелей,и там наладится! Всё в жизни можно сделать если захотеть. УРА России!!! А ты OLLS-Гена приезжай в Евпаторию и топись в Майнаках, черное море не погань,своим смрадом.

Он не хохол, а обрезанная жидовская тварь, который ненавидит всех русских
Написал: Кристина (28 Мая 2015 12:53:59)
Господи! Сколько же ненависти,желчи у Этого OLLS? или просто Гена с Крыма!!! Алмазв на тебя здесь нет. Чтобы матом так покрыл и ты урод дорогу сюда на век забыл. Ты похож на дебила который на списке Норкина. На украине русских нет,там только украинцы. Так что же вы стреляете по городам Донбаса? Это не украинцы это русские! У нас оказывается Севилья российская команда! С мужем вчера болели за Испанцев и что услышали??? Путин х.....ло кричали фанаты Днепра!!!! Опять русские виноваты. Слышь ты тварь я Крымчанка,Евпаторийка,хватит рот свой смердячий салом открывать. От тебя даже сейчас котлетами по киевски несёт. Хватит людей здесь разводить и поносить Россию. Наладится жизнь в Крыму,и это будет без тебя гниды. Не поставят полосатые козлы свои ракеты в Харькове. А как бы тебе хотелось этого ЧМО. Ты наверно все скачешь,со своими идоломи. Лучше займись тем чем тебе КОЛ посоветовал. Правильно взахлёб у яценюшки,и получишь от свиношки липецкие печенюшки. МУЖИКИ! что пишет этот ХОХОЛ это всё ложь. Будет жить русский Крым,и расцветёт. Что сейчас трудно, может быть если Чувашия от России отойдёт в Японию,будет чуть потяжелей,и там наладится! Всё в жизни можно сделать если захотеть. УРА России!!! А ты OLLS-Гена приезжай в Евпаторию и топись в Майнаках, черное море не погань,своим смрадом.
Написал: Dedal (28 Мая 2015 10:07:30)
Ключ к разгадке русской истории состоит в том, что СРЕДНЕВЕКОВАЯ МОНГОЛИЯ И РУСЬ ПРОСТО ОДНО И ТО ЖЕ. Более точно, речь идет о следующей нашей гипотезе.
Средневековая МОНГОЛИЯ — это многонациональное государство, раскинувшееся на территории, первоначально примерно совпадавшей с Российской империей. НИКАКИЕ ЧУЖЕЗЕМЦЫ РУСЬ НЕ ЗАВОЕВЫВАЛИ. Русь была изначально заселена народами, исконно живущими на своей земле, — и русскими, татарами и т. д.
Само название МОНГОЛИЯ или МОГОЛИЯ происходит, вероятно, от русского слова МНОГО, МОЩЬ, МОГ, МНОЖество, или, как пишет, например, Н. А. Морозов, — от греческого слова «Мегалион», то есть ВЕЛИКИЙ. В русских исторических источниках слово «Монголия» или «Моголия» не встречается. Зато встречается ВЕЛИКАЯ РУСЬ. Известно, что Монголией называли Русь иностранцы. По нашему мнению, это название просто перевод русского слова ВЕЛИКИЙ.
Лингвисты считают, что само слово ВЕЛИКОРОССИЯ или ВЕЛИКАЯ РОССИЯ (так же как и «Малая Россия») является калькой с греческого, где оно звучало как «Мега Россия»; Так, например, Этимологический словарь русского языка М. Фасмера сообщает, что название «Великая Русь» было введено константинопольским патриаршеством [866], т. 1, с. 289. Впрочем, направление заимствования могло быть и обратным: из русского языка в греческий. Но так или иначе, мы видим, что старое греческое название Руси начиналось со слова МЕГА, то есть с русского МОГ, МОЩЬ МНОГО. Что со временем легко могло превратиться в МОГОЛИЮ, а затем — в МОНГОЛИЮ. Отсюда же и греческое «Мегалион».
3) Так называемое «татаро-монгольское иго» — это особыйпериод в истории нашего государства, когда все население страны было разделено на две части. Одна — мирное гражданскоенаселение, управляемое князьями. Другая часть — постояннодействующее войско — Орда под управлением военачальников. Во главе Орды стоял царь или хан. Ему принадлежала верховная власть. Таким образом, в Русском государстве того временидействовали рука об руку две ветви власти: военная в Орде игражданская на местах.
Все мы знаем, что Русь платила Орде дань — десятую часть имущества и десятую часть населения. Сегодня это считается, в частности, свидетельством татарского ига и рабской подчиненности Руси. По нашему мнению, здесь речь идет о действительно существовавшем на Руси НАЛОГЕ НА СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОГО РУССКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВОЙСКА — ОРДЫ, А ТАКЖЕ О ПРИЗЫВЕ МОЛОДЕЖИ В АРМИЮ. В те времена в армию (Орду) забирали в детском возрасте. Набранные воины-казаки домой уже не возвращались. Этот воинский набор и был той самой «данью крови», которую русские якобы «платили татарам». Подобный порядок, кстати, существовал и в Турции, по крайней мере до XVII века. Но это была отнюдь не «дань покоренного народа злым завоевателям», а ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ в Империи в то время. За отказ платить дань военная власть наказывала гражданское население карательными походами в провинившиеся области. Эти походы и представлены сегодня историками как якобы «татарские набеги» на русские области.
5) Так называемого «татаро-монгольского» завоевания не было. То есть не было нашествия иноплеменников на Русь. В действительности то, что сегодня объявлено «татаро-монгольским завоеванием Руси», было на самом деле внутренним процессом объединения русских княжеств и усиления царско-ханской власти в стране. Ниже мы будем говорить подробнее об этом «нашествии»-объединении Руси в XIV веке.
6) Остатки регулярного русского войска-Орды того времени сохранились до сих пор. ЭТО — КАЗАЧЬИ ВОЙСКА.

Вот эта версия про "чистоту крови", так сказать :)
Написал: Dedal (28 Мая 2015 09:33:45)
OLLS писал(а):
В догонку. В России и не только в России, есть клубы болельщиков МЮ и Челси, Барсы и Реала и т.д. Но при этом они не любят Англию или Испанию, за то, что они поддерживают США, входят в ЕС или НАТО, и что? Что то я не слышал, что бы русских болельщик МЮ жаловался на то что на футболе сказал англичанину, что ему не нравится Англия, но нравится МЮ, и его за это бы чмерили.

Всё Окраинское ТВ внесло определенную толику пропаганды. Хоть Крым уже вышел из под информационного удара, но видать эхо "войны" даёт о себе знать.
Можно поинтересоваться как слова "я хуею с этих русских" и "вы должны еврейские жопы целовать" относится "на то что на футболе сказал англичанину, что ему не нравится Англия, но нравится МЮ".
Видать у тебя серьезный когнитивный диссонанс, раз нравится ЦСКА при огромной ( хоть и скрытой, ну точнее, типо скрытой) русофобии и предвзятости :)

П.с. а что, под старым ником смелости не хватает писать ?
Написал: Dedal (28 Мая 2015 09:28:31)
Про какие мои сайты изТОРии ты рассуждаешь ? Я тебе, кроме как ссылку на док. фильм более ничего не давал.
Написал слово позаковыристее, дабы понять, как ты с информацией работаешь, ну в том смысле гуглишь ты хотя бы непонятные/незнакомые для себя вещи или нет.
Причем, более чем уверен, что гуглил лишь одно, а всё остальное проигнорировал :)

Признанный во всем мире факт, оспаривали более серьезные ученные, которые хотя бы по-русски говорили. Это я про Ломоносова, не считая других ученных, которые не вписывались в дела и положение короны. Поэтому ты веришь ( как вообще можно в науку верить ? ) тем, кто когда-то переписал всё под себя и считаешь псевдо-ученными тех, кто как раз эти скелеты повытаскивал. Ну, ну. При этом еще не стесняешься про бред "чистой крови" писать и какую-то подобную ахинею.

О том, что было как хочу я ? Т.е. тот же Ломоносов, к примеру, моя реинкарнация ?:)
Хватит передергивать и переводить на личностное. Я тебе уже 25-ть раз привел имена и труды, в рамках которых я придерживаюсь именно таких взглядов.
И да, чей то ты вопросы проигнорировал. В рамках твоего ликбеза про "чистоту крови" я тебе вопросов пронакидал, про Талмуд и "гоиев". И как ты именно их интепритируешь.
А ты всё с больной головы да на здоровую. Ну, по-типу твоя теория и твоя же "превосходства крови"

Клуб стал благодаря деньгам дяди Жени ? Хм, дядя Женя свои собственные деньги печатает ?
И да, разведи для себя наконец понятия националист и нацист, т.к. националистом быть вполне нормально. Список имен среди видных деятелей найдешь без проблем, если захочешь.
Те, кто поносят, это уже нацисты/фашисты,ну по-типу "бей жидов, спасай Рашка (старое название сербии )" :)

По моему, если человек имеет отличное мнение, но при этом просто игнорирует аргументы собеседника и читает через букву, то такой собеседник, как минимум не уважает того, с кем общается.
Я тебе уже ни раз писал" что в те времена и тамошних исторических писарей, было куда больше полит. заказов, чем сейчас". Ты же меня пытаешься убедить в том, что в те времена люди были кристально честными, а не говорящие по-русски немцы могли написать нашу историю.
И власти к данному разговору (нынещние и прошлые) не имеют никакого отношения. Ибо разговор в большей степени перешел в разряд понимания и осмысление тех или иных вещей.
Причем также не дождался ответа про книги на "таторо-монгольском", ну там эпические саги про Чингисхана про то, как немытую Русь завоевал. И вероятнее всего завоевывал исключительно древковым оружием, ибо месторождений железа в монголии не найдены даже по сей день
Прям вспомнилось " А Васька слушает да ест". Ну или же ты всё пытаешься свести к дуальности и отношению к власть имущим :)

И да, критиковать - это одного, хамить и хомном поносить - это другое. Хватит уже двойные стандарты навязывать. Сам писал, что это не очень нормально, теперь не очень нормальное вдруг в разряд "критики" перенес. И с Геннадием тогда речь отнюдь не о критике шла, а его русофобстве.

Какие конкретно аргументы и примеры, ты ждешь, что я их опровергну ? Ибо по истории ты тупо сослался на авторитетов ( хотя я про того же Карамзина и его вторую версию тебе два раза написал) и то, как это понимает/верит большинство. Ну или про фин-эксперта, которое рассказывает про то, что на поверхности лежит, ты ждешь что я отвечу ?!
Ну и финалка всё в абсолют возвести, а именно поинтересоваться "зачем ты все в одну кучу тащишь".
Так я отвечу. Тащишь ты потому что пытаешься власть критиковать, а за одно придерживаешься образа "русского немытого Вани.

Вот ровно поэтому мы и не понимаем друг друга. Точнее, я пытаюсь об истине говорить, ты сваливая всё в одно корзину власть критиковать и сводить всё к черному-белому. Вот уже и до юношеского максимализма добрался :)


Я по образованию полит. технолог и человек, который учил "как и Аб Чём с массами общаться". Поэтому сагитировать в тот или иной лагерь, ну или убеждения, не удастся, т.к. к политике я абсолютно равнодушен. Ибо, как говорил отец-основатель всего того произвола "цель -оправдывает средство". Нету во власти "плохих или хороших", практически каждый реализует свои/групповые интересы. Периодически интересы/цели, как и группы, меняются и преобразовываются, реагируя на внешние социальные сигналы, так сказать адаптируются к информационной среде дабы "быть ближе к народу".
В общем, говорю своё имхо, подводя черту в рамках сложившегося разговора. Познавать истину тебе мешают сложившееся убеждения (речь не о морально-этическом стержне), а точнее предвзятость к определенным персоналиям, к которым ты всё и пытаешься свести. Ну, а как говорил мастер-джедай "только ситхи возводят всё в абсолют". :)
Написал: OLLS (28 Мая 2015 08:17:51)
А тем временем испанский тренеришка Эмери и аргентинский футболистишка пареха второй год подряд взяли Кубок ЛЕ.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 16 33
Зенит 16 30
ЦСКА Москва 17 29
спартак М 17 28
Краснодар 17 27
Урал 16 24
Арсенал Тула 17 24
Ахмат 17 22
Уфа 16 21
10  Рубин 17 20
11  Ростов 16 18
12  Амкар 16 17
13  Тосно 16 17
14  Анжи 16 16
15  Динамо Москва 17 16
16  СКА-Хабаровск 17 12
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР СК ЛЧ В
Натхо 12 1 0 1 14
Еременко 13 0 0 0 13
Думбия 7 0 1 3 11
Муса 10 0 0 1 11
Тошич 7 0 1 0 8
Дзагоев 5 2 0 0 7
Страндберг 3 0 0 0 3
Вернблум 2 0 1 0 3
В. Березуцкий 1 0 0 1 2
Миланов 2 0 0 0 2
Панченко 1 0 0 0 1
Базелюк 0 1 0 0 1
Витинью 1 0 0 0 1
Набабкин 1 0 0 0 1
Случайная кричалка | Все
-
ЦСКА! Мы ждем победы, ЦСКА!
Надо бы забить скорей,
А то устали уже.
ЦСКА! Мы ждем победы, ЦСКА!
Вот момент...
А гола все нет.

ЦСКА! Мы ждем победы, ЦСКА!
Надо бы забить скорей,
А то устали уже.
ЦСКА! Мы ждем победы, ЦСКА!
Вот момент...
А гола все нет.
Случайные Обои | Все
AKS

Последний комментарий
реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2017 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА